Какой ноутбук нужен для 3D max, чтобы за ним было удобно работать? Прежде всего максимально мощный, поскольку именно «железо» и его технические характеристики определяют функциональность. Программа 3D Max — инструмент для трехмерного моделирования и визуализации, требующий высокой производительности устройства. Поэтому и требования к ноутбуку для создания 3D графики высокие.
Менторы курсов 3D max в Киеве расскажут, как правильно выбрать ноутбук, чтобы рабочий процесс был максимально комфортным и продуктивным. Ловите список требований, благодаря которым вы сможете подобрать наилучший портативный компьютер!
Операционная система
Сегодня 3D Max работает только на Windows. Для других операционных систем программа пока недоступна.
Процессор
Какие параметры процессора нужны ноутбуку для работы в 3D max? В первую очередь процессор должен быть многоядерным: чем больше ядер, тем выше производительность, быстрее отклик при работе с компонентами программы и выше скорость рендера. Ноутбуки с количеством ядер от 6 подходят для рендеринга, с тактовой частотой от 3 ГГц — для моделинга.
Например: Intel Core i7 и Core i9 — 11000, 12000 серии, AMD Ryzen 7 и Ryzen 9 — 4000, 5000, 6000 серии.
Видеокарта
Какой ноутбук нужен для 3D max, чтобы высокие нагрузки не снижали его работоспособности? Встроенная видеокарта не потянет рендеринг, поэтому нужна дискретная. Объем памяти такой карты ноутбука должен стартовать от 4 Гб. Этим параметрам соответствуют NVidia GTX1650 и выше, RTX вся серия; AMD Radeon RX 5500M и выше. От характеристик видеокарты зависят скорость визуализации и сложность сцен, с которыми вы сможете работать в 3D max.
Оперативная память
Если при рендеринге оперативной памяти не хватает, система обращается к мощностям жесткого диска (SSD). Это значительно замедляет рендер и сокращает срок жизни диска, даже если у вас стоит быстрый SSD.
Необходимый объем оперативки для компьютера 3D-художника зависит от типа выполняемых задач:
- от 16 Гб необходимо, если вы создаете сило и простые интерьерные сцены. Этого объема достаточно также для моделинга и виртуального стейджинга;
- от 32 Гб требуется для средних интерьерных сцен и простых экстерьеров, простой анимации;
- 64 Гб и более позволяют спокойно работать с ресурсоемкими интерьерными сценами и средними экстерьерами, простой и средней анимацией.
Жесткий диск
Теоретически на ноутбуке можно работать и с диском объемом 250 Гб. Все зависит от того, сколько на нем установлено дополнительных программ и сколько хранится архивов работ, текстур и моделей.
Объем от 500 Гб подходит для задач моделинга и сило, а диск от 1 Тб позволяет работать с более сложными сценами.
Экран
Отвечая на вопрос “какой ноутбук нужен для 3D max”, CG художникам важно подумать и о характеристиках экрана. Комфорт обеспечат следующие параметры:
- матовое покрытие (отражает блики и предотвращает усталость глаз);
- диагональ от 14”;
- тип матрицы IPS/PLS — подходящее решение для визуализации;
- разрешение от FullHD до 2-2,5k. Варианты с 4k-дисплеем кажутся лучше, но только на первый взгляд. Большее разрешение означает высокую нагрузку на видеокарту и, соответственно, на батарею.
Система охлаждения
Даже самый мощный ноутбук, разработанный под максимальную производительность и продолжительные нагрузки, сильно греется при работе с 3D графикой. А во время рендеринга мощности ноутбука и вовсе используются на 100%.
Чтобы повысить работоспособность, рекомендуется использовать устройство с питанием от сети. Не лишней будет и подставка с активным охлаждением: она поддерживает оптимальную температуру, поэтому процесс работы будет эффективнее.
Порты и разъемы
Беспроводные и проводные соединения расширяют возможности ноутбука. Подбирая модель, определитесь, нужны ли вам:
- 3G\4G (LTE)\5G — для интернета и связи где угодно вне рабочего места;
- HDMI и DisplayPort, которые позволяют подключать ноутбук к внешним мониторам;
- Thunderbolt — для соответствующей периферии;
- Ethernet (RJ-45) для прямого подключения интернет-кабеля;
- Bluetooth для мышки, наушников и другой периферии.
Также важно, чтобы ноутбук имел USB порты в достаточном количестве и требуемых типов (например, Type-C).
Каким бы хорошим ни был ноутбук, его стоит рассматривать прежде всего как дополнительный инструмент 3D художника. Ведь даже самая крутая модель не заменит полноценный стационарный компьютер. Последний менее предпочтителен только в те периоды, когда 3D артисту нужно быть мобильным. В таком случае можно пойти на компромисс и работать с помощью ноутбука.
Надеемся, советы наших менторов помогут вам выбрать ноутбук, идеально подходящий под ваши задачи и бюджет. Если вы хотите освоить профессию 3D художника и больше узнать о работе в 3D max, записывайтесь и приходите на открытый урок к нам в CGI School. Мы расскажем вам все о нашей программе обучения на курсах 3D max, познакомим с преподавателями и с радостью ответим на все вопросы!
65 Responses
Спасибо за информацию. Подойдёт ли ноутбук с данными характеристиками:
Ryzen7 5700U (2,60 GHz-4.30 GHz)
-ВИДЕОКАРТА
Radeon RX Vega 8 (ИГРОВАЯ) 4gb
-Оперативная память
16gb DDR4
Вітаємо, Антоне!
Так, цей ноутбук можна використовувати для роботи в 3ds Max. Але треба пам’ятати, що він підійде не для всіх сценаріїв використання. Він підійде для моделінгу та для роботи з відносно простими сценами. Такими сценами вважаються предмети на нейтральному фоні чи без фону взагалі, прості інтер’єри та взагалі сцени, де немає великої кількості предметів, складних матеріалів з високоякісними текстурами, волосся та шерсті, об’ємних скатерів. Якщо Ви плануєте працювати зі сценою, але не рендерити її (перевірка чужих сцен, оптимізація тощо), то застосування даного ноутбука буде можливе і для важчих сцен.
Недоліки цього ноутбуку.
1. Обсяг оперативної пам’яті. Важкі, не оптимізовані сцени з великою кількістю високоякісних текстур можуть споживати десятки гігабайт оперативки. Якщо фізичної пам’яті буде не вистачати, комп’ютер полізе у своп-файл на диск, що дуже уповільнить рендер. Програма може зависати або взагалі не запускати рендер. Розмір вихідного зображення, що ви хочете отримати на рендері, теж буде дуже сильно впливати на обсяг необхідної пам’яті.
2. Швидкість процесора. Обраний процесор високоефективний в плані споживання енергії, але він буде дуже повільний при рендері картинки. Крім того, дана серія ноутбуків не розрахована на тривале стовідсоткове навантаження на процесор (що відбувається при рендері). Він може перегріватися, ще більш сповільнюючи роботу. Також швидше можуть вийти з ладу інші компоненти комп’ютера.
3. Відеокарта. Для поточної роботи зі сценою її цілком достатньо. Але для важких сцен її може бути замало. Для рендер-рушіїв, що використовують відеокарту, її теж буде замало.
Загалом можна сказати наступне: цей ноут чудово підійде для того, щоб навчитися працювати в 3ds max, але не для подальшої серйозної роботи з програмою.
Якщо Ви напишете, яка Ваша ціль використання ноутбука, ми зможемо дати чіткішу відповідь.
Привіт.
Що можете сказати про Legion 5pro (i7-12700/3070 8gb) i Legion 5pro (i7-13700/40608gb). Який з них краще підійде для 3д (Maya, Zbrush, Blender).
Вітаємо, Максиме! Ми не можемо рекомендувати ту чи іншу модель, бо треба зважати на багато факторів. Головний — для якого типу задач в цих програмах планується ноутбук (моделінг\візуалізація\анімація\VFX\ тощо).
Конкретніше щодо моделей. Процесор 13700 відрізнятиметься від 12700 потужністю приблизно на 10%. Це буде помітно при рендері. Але в потоковій роботі в сцені в більшості випадків різницю Ви не відчуєте взагалі ніяк. Відеокарта 4060 в більшості сценаріїв покаже кращу продуктивність також в межах 10%. Крім того, вона побудована на новій платформі, і відповідно споживає менше енергії й підтримує новіші API. У потоковій роботі з нескладними сценами різниця буде непомітна. За умови однакової ціни варто взяти зв’язку 13700/4060.
Сподіваємося, наші поради допоможуть Вам. Бажаємо успіхів!
Доброго дня. Можете прикріпити ноутбук, який з самим мінімумом, но підійде для цієї програми! Дуже дякую!)
Кирило, вітаємо! Щоб порадити Вам найоптимальніший ноутбук для роботи з 3ds Max, потрібно знати більше про Ваші потреби та бюджет. Якщо Ви плануєте використовувати 3ds Max для моделювання та рендерингу складних 3D-сцен, Вам потрібен потужний ноутбук з великою кількістю оперативної пам’яті та швидким процесором. Якщо ж Ви не плануєте робити складних проектів у 3ds Max, можна розглянути менш потужні варіанти. Базова інформація щодо вибору ноутбука викладена в нашій статті. Ви можете використати її як орієнтир та додатково звернутися до спеціалізованого магазину за консультацією. Бажаємо успіхів в опануванні 3ds Max!
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, чи підійде ноутбук для роботи 3ds Max з відеокартою intel iris xe graphics?
Вітаємо, Любов! Виходячи зі специфіки вказаної Вами відеокарти, то це ноутбук з енергоефективним процесором. Відповідно, рендерити на ньому з високою швидкістю навряд чи вийде. В залежності від решти компонентів ноутбука та від Ваших цілей він може як підходити, так і ні. Якщо він підійде, то для простих речей, таких як навчання роботі в програмі, рендеринг на білому фоні, простий моделінг. Бажаємо Вам успіхів в опануванні 3ds Max!
Добрий день.
Потрібен ноутбук для постійної роботи 3D Max зі складними сценами.
Чи підійде дана модель?
Ноутбук Dell G16 Gaming Laptop
Класичний 16″ WVA 2560×1600 Intel Core i7-12700H 1.7 ГГц ОЗП: 16 ГБ NVIDIA GeForce RTX 3060, 6 ГБ GDDR6 SSD: 1000 ГБ 2.44 кг ОС: Windows 11 Home колір: чорний
Вітаємо, Наталія!
Діагональ екрана 16″ є досить оптимальним вибором. Не рекомендується обирати меншу діагональ, оскільки це може призвести до занадто великого навантаження на очі при тривалій роботі. Роздільна здатність для такого розміру екрану є достатньою.
Щодо процесора, то для поточних завдань він підійде. Для рендерингу можна використовувати, проте потрібно забезпечити постійне якісне охолодження. Він менш потужний на 40% порівняно з настільним процесором відповідної серії, тому не варто очікувати надзвичайної швидкості при рендері, особливо в складних сценах. Можна порівняти процесори в рендері на цьому ресурсі: https://corona-renderer.com/benchmark/results.
Обсяг оперативної пам’яті 16 Гб буде недостатнім для роботи з важкими складними сценами.
Щодо відеокарти, то для більшості сценаріїв вона є достатньо потужною. Винятки можуть бути, якщо ви плануєте рендеринг відеокартою, використовуєте специфічні програми, де потрібна більша потужність, або якщо ваші сцени будуть дуже великими і ви переживаєте за плавність роботи у вьюпорті.
Колір ноутбука та версія ОС Windows залежать від Вашого уподобання).
Бажаємо Вам успіхів в роботі з 3ds Max!
Привіт, у мене питання чи Macbook 14 pro, память ОЗУ 16 гб, відеокарта 512 підійде для роботи 3д макса на додатково встановленому віндовсі 11?
Вітаємо, Тетяно!
MacBook Pro 14 – дуже широкий модельний ряд, і без конкретних деталей про процесор важко оцінити його потенціал.
16 Гб оперативної пам’яті вистачає для навчання або для простих сцен. Для роботи з чимось важчим просто не вистачатиме.
При тривалому рендері Ваш пристрій може перегрітися та вийти з ладу.
Загалом, ми би не рекомендували використовувати дану модель для роботи з програмою.
Бажаємо успіху в опануванні 3ds Max!
Вітаю. Підкажіть, чи можете порадити ноутбук для роботи в 3ds Max в ціновій категорії до 40-45 тис грн.? Чи можливо за такі кошти придбати реально підходящий та якісний пристрій?
Вітаємо, Вікторіє! Теоретично це можливо. Але щоб дати конкретику щодо компонентів та вартості ноутбука, який Вам підійде, необхідно мати уявлення про задачі, які Ви плануєте виконувати за допомогою 3ds Max.
Планую для початку освоїти 3d візуалізацію інтер’єрів. Для початку роботи з цими завданнями які необхідні характеристики ноутбуку?
Доброго дня, зрозуміло з пам’ятю, з відеокартою, але все ще є питання про екран. Подивилась багато ноутбуків і у багатьох дуже різниться передача кольору. Не знаю як бути. Олед принципово не хочу брати, а ips важко обрати бо виробники не пишуть детали про передачі кольору. Підкажіть, будь ласка, як обрати ноут з нормальною передачею кольору? Не хочеться кота у мішку
Вітаємо, Олено! Якщо Ви працюєте з кольором, то здебільшого Вам підійде ноутбук з IPS чи OLED матрицею. Тим паче їх переважна більшість. Можна орієнтуватися на охоплення кольорів тією чи іншою моделлю. В інтернеті є багато порівняльних таблиць різних стандартів (див. картинку-зразок). Чим більше охоплення — тим більше відтінків потенційно зможе показати монітор.
Більшість відомих виробників у себе на офіційному сайті заявляють, яке охоплення у тієї чи іншої моделі. Часто пишуть — охоплення 96% sRGB або щось подібне. Це якщо порівняти суто по цифрах. Наголошуємо, ці дані рідко публікують інтернет-магазини, треба дивитися на сайті виробника, в документах характеристик кожної моделі чи серії.
Описувати кожну матрицю окремо немає сенсу. Не рекомендуємо лише старі TN матриці. У OLED є перевага у відтворенні чорного: він справжній. Але ці матриці дорожчі й використовують більше енергії.
В будь-якому разі ще існує можливість налаштувати монітор за допомогою калібратора.
Сподіваємося, наші поради допоможуть Вам. Бажаємо успіхів в роботі з 3ds max!
Доброго дня. Порадьте, будь ласка, вчусь, та планую працювати на ноутбуці Dream Machines RG3060-17 чи підійде для роботи в 3дс макс та рендеру повноцінних сцен такий ноутбук:
Характеристики: Екран 17.3” WVA (1920×1080) Full HD 144 Гц, матовий / Intel Core i7-12700H (3.5 – 4.7 ГГц) / RAM 32+32 ГБ / SSD 1 ТБ / nVidia GeForce RTX 3060, 6 ГБ
І чи підійде матриця WVA, бо не знайшла цю модель з IPS, але за ці грощі це модель з найбільшою оперативною пам’яттю. Дякую за відповідь.
Вітаємо, Катерино! Вказаний Вами процесор цілком сучасний. Порівняти його продуктивність у рендері з іншими моделями можна, наприклад, за цим посиланням: https://benchmark.chaos.com/corona/v10/scores?index=1&order=desc&by=rays&my-scores-only=false
Зазвичай для роботи в 3ds Max ми рекомендуємо стаціонарний комп’ютер. Проте якщо Ви все ж таки вирішили працювати на ноутбуці, обов’язково забезпечте йому якісне охолодження.
64 Гб оперативної пам’яті вистачає для широкого спектру задач: від створення сіло та лайфстайл рендерів до екстер’єрів та анімації.
Матриця WVA означає, що там широкі кути огляду, по суті це вдосконалена TN або VA.
Більш точна відповідь на Ваше запитання потребує більш точного знання поставлених перед Вами цілей. Бажаємо Вам успіхів в роботі з 3ds Max!
Добрий день.
Потрібен ноутбук для постійної роботи 3D Max зі складними сценами.
Чи підійде дана модель?
Asus rog zephyrus GA502IV
Ryzen 7 4800HS
16gb ram ssd1 tb NVMe
Nvidia GeForce RTX2060 maxQ 6gb
15,6inch full hd 240hz ips
Windows 10
Гогі, вітаємо!
Побачити продуктивніть при рендері процесором можна за допомогою бази результатів бенчмарку Chaos Corona за посиланням https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/4800hs
16 ГБ оперативної пам’яті — це надзвичайно мало для важких сцен. Навіть і 32 далеко не завжди вистачає. Але головне питання, що розуміти під “важкою сценою”.
Якщо рендер відеокартою не планується, то на неї звертайте менше уваги.
Важливо подбати про якісне охолодження, підставку, можливо, навіть активну. В жодному разі не радимо працювати з ліжка, коли ноут на ковдрі.)
Загалом, ми не рекомендуємо працювати з тяжкими сценами на ноутбуці, особливо, якщо Ви плануєте часто рендерити. Більшість ноутбуків для цього не пристосовані.
Бажаємо Вам успіхів в роботі з 3ds Max!
Доброго дня) Вагаюся із вибором ноута, потрібен ноутбук для постійної роботи 3D Max зі складними сценами, є два варіанти допоможіть обрати найкращий:
1) Dell precision 7550 core i7 10850H 32gb ram 1tb ssd Nvidia T2000
2) Asus rog zephyrus GA502IV ryzen 7 4800HS 16ram/1tb rtx2060 6gb 15,6 24
Андрію, вітаємо!
Якщо порівнювати продуктивність при рендері процесором, то серед двох наведених моделей модель з Ryzen виглядає привабливіше. На скрінах нижче Ви можете побачити порівняння в бенчмарку Chaos Corona.
16 ГБ оперативної пам’яті — це надзвичайно мало для важких сцен. Навіть і 32 далеко не завжди вистачає. Але головне питання, що розуміти під “важкою сценою”.
Якщо рендер відеокартою не планується, то на неї звертайте менше уваги.
Важливо подбати про якісне охолодження, підставку, можливо, навіть активну. В жодному разі не радимо працювати з ліжка, коли ноут на ковдрі.)
Загалом, ми не рекомендуємо працювати з тяжкими сценами на ноутбуці, особливо, якщо Ви плануєте часто рендерити. Більшість ноутбуків для цього не пристосовані.
Бажаємо Вам успіхів в роботі з 3ds Max!
Який проц для 3D max взагалі кращий ? intel core i7 чи ryzen 7 ?
Андрію, дякуємо за питання. Порівнювати 2 лінійки процесорів без прив’язки до типу виконуваних ними задач та конкретних версій не зовсім коректно. Це як порівнювати Мерседес та БМВ. Якщо Ви конкретизуєте питання, то, можливо, ми зможемо допомогти.
Вітаю. Я хочу почати навчання по 3d моделюванню. Який ноутбук мені взяти?
Сергію, вітаємо! Дякуємо за питання. Модель ноутбука чи комп’ютера залежить від того, яку саме програму Ви плануєте вивчати та над якими задачами працювати. Якщо Ви конкретизуєте питання, то, можливо, ми зможемо допомогти.
Вітаю. Скажіть будь ласка, Характеристики які описані у статті чи підійдуть вони для роботи з 3 д анімацією .Для створення анімаційних фільмів на 20 хв.
Галино, дякуємо за питання. На нього важко відповісти однозначно, оскільки все буде залежати від типу самої анімації.
Наприклад, можна анімувати складання якоїсь простої речі на білому фоні — це буде один тип. Можна анімувати рух камери в статичному інтер’єрі чи екстер’єрі — це інше. Можна анімувати симуляцію руху води\туман\вогонь\тощо — це теж буде інше.
Найпростіші анімації можна створювати навіть за такої потужності комп’ютера, коли програма ледве відкривається. Підходьте до питання таким чином: якщо Вам досить потужності для комфортної роботи зі сценою, то буде досить і для анімації.
Різниця стане гострою лише під час рендера, бо кожна секунда анімації буде складатися в середньому з 30-ти окремих кадрів. Рендер анімації, тим більш на 20 хвилин, тобто 36 000 кадрів, може затягнутися на дуже довгий час.
В залежності від типу анімації можна також обирати той чи інший рендер-рушій. Деякі з них можуть дати вам картинку фактично real-time, але вони мають певні особливості щодо налаштування світла та матеріалів. Як правило, такий рендер відбувається на відеокарті, а не процесорі.
Бажаємо Вам успіхів!
Дякую за відповідь.
Доброго дня
Підскажіть чи підійде ноутбук для 3D max?
процесор: AMD Ryzen 7 5700U with Radeon Graphics 1.80 GHz
ОЗП: 16 ГБ
Window 11 home
Віталіку, вітаємо! У цілому ми не рекомендуємо професійно використовувати ноутбук для роботи із 3ds Max. Проте ноутбук може підійти Вам:
– для вивчення 3ds Max;
– для моделінгу в 3ds Max (хоча якщо використовувати інші програми, що використовуються в моделінгу, то вузьким місцем може стати відеокарта, яка в названій Вами моделі, як ми зрозуміли, вбудована, і це буде складно);
– для простих сцен, з невеликою кількістю полігонів\простими матеріалами.
Вузьким місце стане оперативна пам’ять — 16 Гб для більшості видів роботи замало. Не варто покладати надії на швидкий SSD-диск і файл підкачки. Вони не врятують. Крім того, диск швидко вийде з ладу.
Для регулярного рендеру сцен даний процесор підходить досить обмежено, він не дуже швидкий. Порівняти швидкодію різних процесорів під час рендеру можна тут: https://benchmark.chaos.com/v5/vray?index=1&ordering=desc&by=avg&my-scores-only=false
Ноутбуки, тим більш серія U – з обмеженим теплопакетом (а відповідно і потужністю), як правило, не пристосовані до затяжних процесів рендеру. Їх система охолодження просто не розрахована на такий тип навантаження.
Пам’ятайте, що яким би потужним не був ноутбук, його варто розглядати насамперед як додатковий інструмент 3D художника. Адже навіть найкрутіша модель не замінить повноцінний стаціонарний компʼютер. Про необхідні параметри комп’ютера можна почитати тут: https://cgischool.ua/komputer-dlya-3ds-max/
Бажаємо Вам успіхів в роботі з 3ds Max!
Добрий день! Підкажіть, будь ласка, чи підійде для моделювання інтер’єру та екстер’єру в 3D max ноутбук HP laptop model 14-cf3008ur? Дякую
Анно, вітаємо! Ноутбук HP 14-cf3008u дуже слабкий. Мало пам’яті, вбудована відеокарта, слабкий процесор.
Якщо лише для побудови дуже простих сцен, без рендера — можна буде використовувати. На це його процесора вистачить, бо побудова йде, як правило, в однопоточному режимі.
Зважайте на те, що відеокарта вбудована, тобто ще забиратиме ресурси процесора та пам’яті. Для важких сцен Ви отримаєте “слайдшоу”, що буде дуже незручно.
Оперативної пам’яті для запуска 3ds Max ледве вистачатиме. Особливо зважаючи на те, що частина її буде забрана на відеокарту.
Екран 14 дюймів взагалі для тривалої роботи з графікою мало підходить — доведеться сильно напружувати зір.
Висновок: якщо Ваша робота передбачає лише моделінг в дуже простих сценах — можна пробувати. За будь-якої іншої умови не рекомендуємо дану модель.
Сподіваємося, ця інформація допоможе. Бажаємо Вам успіхів!
Доброго дня!
стою перед вибором ноутбука більш потужного, бо моєму старішому все ж важко справлятись із цією роботою і рендеринг займає багато + зависання навантажених сцен.
цікавить інформація щодо ноутбука, чи буде витягувати роботу у 3DSMax + Corana Render для дизайну інтерєʼру:
1. Gigabyte G5 MF i5-12500H/32GB/512 RTX4050 144Hz
https://www.x-kom.pl/p/1122996-notebook-laptop-156-gigabyte-g5-mf-i5-12500h-32gb-512-rtx4050-144hz.html#Specyfikacja
2. ASUS TUF Gaming F15 i5-11400H/32GB/512 RTX3050Ti 144Hz
https://www.x-kom.pl/p/1051582-notebook-laptop-156-asus-tuf-gaming-f15-i5-11400h-32gb-512-rtx3050ti-144hz.html
і чи марка Gigabyte вартує уваги на противагу HP чи Dell?
Дмитро, вітаємо!
Для адекватної рекомендації й порівняння необхідно знати конфігурацію старого ноутбука. Без неї ми можемо лише порівняти між собою 2 конкретні моделі, але не визначити, наскільки вони краще чи гірше відносно старого.
У першу чергу просимо Вас детально ознайомитися зі статтею вище. Там є більшість відповідей на поставлені Вами питання.
Порівнювати HP та Dell не має особливого сенсу. Це компанії-виробники одного класу.
Для рендера в Corona використовується процесор, а не відеокарта, тож це буде одним з головних критеріїв. За цим посиланням можна порівнювати продуктивність рендера Corona різних процесорів: https://benchmark.chaos.com/corona/v10/scores?index=1&order=desc&by=rays&my-scores-only=false
Процесор i5-12500H однозначно має бути швидшим.
Оперативної пам’яті 32 Гб може бути мало для Ваших задач, особливо під час рендера. Якщо відкрити під час рендера системний диспетчер завдань і подивитися, наскільки задіяний диск для файлу підкачки, то можна буде однозначно стверджувати, чи досить пам’яті для даної задачі. Якщо диск використовується дуже активно, то це, по-перше, швидко з’їдає його ресурс, а по-друге, рендер відбувається не на 100% завантаження процесора. Тобто незалежно від потужності процесора, Ви витрачатимете більше часу на рендер.
Крім того, для моделі від Gigabyte зазначено, що максимальний обсяг оперативної пам’яті може бути збільшено до 64, а в ASUS вже стоїть максимальний обсяг 32. Однак про це варто перепитувати, чи дійсно сервіс зможе за потреби збільшити цей об’єм.
Відеокарта 4050 однозначно потужніша. Де це помітно при описаному типу роботи? Під час денойза картинки та для гладкості навігації у в’юпорті 3ds Max.
Екран. Обидві моделі описані однаково. Тут без різниці. Додатково зазначимо, що немає сенсу гнатися за високою частотою екрана. Жодних переваг при роботі це не дає, а з мінусів — підвищена потреба у потужності відеокарти.
Якщо не брати до уваги інші параметри, серед цих конкретних двох моделей ми б обрали Gigabyte.
Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, чи підходить msi cyborg 15 a12vf для вивчення 3d max та для подальшої роботи з цією програмою?
Основні характеристики: 15.6″ IPS (1920×1080) Full HD 144 Гц / Intel Core i5-12450H (2.0 – 4.4 ГГц) / RAM 16 ГБ / SSD 512 ГБ / nVidia GeForce RTX 4060
Таню, вітаємо! Загалом так, підходить. Але варто додати оперативної пам’яті.
Добрий вечір! Підкажіть, будь ласка, чи підійде для моделювання інтер’єру в 3D max ноутбук: HP Pro Book 440 G7 (Intel® Core™ i7-10510U 4 ядра(8потоків), оперативка 32GB DDR4 3200Mhz, SSD 512Gb(два по 256Гб), відео Intel UltraHD Graphics 620 3Гб(інтегрована)) чи ноутбук asus zenbook flip 15 (q507iq) Ryzen 7 4700u (8 ядер) Radeon Graphics + дискретна відеокарта Відеокарта: Nvidia MX350 на 2гб, SSD на 256 гб, оперативна пам’ять 8gb або Asus Vivobook Pro N580V 15.6 FHD Core i7-7700HQ 16GB DDR4 SSD512 Nvidia GeForce GTX1050 4GB? Дякую
Анно, вітаємо! Дякуємо за конкретизацію питання щодо типу робіт, для яких планується придбання ноутбука. Це дуже важливо. Тепер щодо вибору конкретної моделі.
Однозначно й одразу відмітаємо модель з 8 Гб оперативної пам’яті. Фактично це мінімальний об’єм, який взагалі можна розглядати для роботи з програмою 3ds Max. А якщо ще й відкрити браузер та ще хоч пару якихось програм, то робота стане надто некомфортною.
Процес моделінгу відбувається переважно в однопоточному режимі (крім симуляцій). Тому вимоги до кількості ядер процесора (що важливо для рендера) тут значно нижчі. Важливіша продуктивність роботи в однопоточному режимі. Найпривабливішим варіантом буде Ryzen 7 4700U, як в однопоточному, так і в багатопоточному режимах. I7-510U й I7-7700HQ приблизно одного рівня, тут важко віддати однозначну перевагу. I7-7700HQ морально більш застарілий і при паритеті в продуктивності може споживати значно більше енергії, тому рекомендуємо в останню чергу.
Відеокарта для даного типу робіт не головний компонент. Як правило, дискретна відеокарта більш продуктивна, ніж вбудована (за виключенням молодших моделей), але й споживає енергії значно більше.
Тож загальний висновок суто по 3-х зазначених моделях і типах робіт:
– HP Pro Book в тому вигляді, як є, виглядає найбільш збалансовано.
– Asus Flip 15 найцікавіший, якщо є можливість збільшити оперативну пам’ять щонайменше до 16 ГБ.
– Asus Vivobook цілком придатний, якщо є постійний доступ до електромережі і якщо не брати до уваги моральну застарілість системи.
Доброго дня! Підкажіть будь ласка чи підійде Ноутбук Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6 (82K101F1PB) для навчання та для подальшої роботи 3d візуалізації на програмі 3dsmax
Олександре, вітаємо!
Ноутбук Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6 (82K101F1PB) — типовий представник ігрових ноутбуків. У нього не найгірша дискретна відеокарта, досить непоганий процесор та кількість пам’яті як для ігрового ноутбука.
На ньому можна буде навчитися працювати в 3ds max.
Для роботи він може підійти дуже в обмеженому колі задач.
Для роботи з візуалізацією та рендеру бажано розглядати ноутбуки принаймні з 32 Гб оперативної пам’яті й бажано з можливістю подальшого її збільшення.
Відеокарти буде достатньо для більшості задач низької та середньої складності.
Процесор цілком підходить для поточної роботи, хоча для рендеру він буде слабкуватим.
У підсумку: для навчання здебільшого з моделінгом можна обмежено розглядати. Для постійної роботи з візуалізацією не рекомендуємо.
Дякую
Добрий день! Підкажіть, будь ласка, який з цих ноутбуків по параметрам підійде для моделювання інтер’єру в 3D max:
1- Legion
Nvidia
Дискретна відеокарта
GeForce RTX 4070-8 ГБ або GeForce RTX 4060-8Гб
Процесор Частота пам’яті
5600MHz
Восьмиядерний AMD Ryzen 7 7840HS (3.8 – 5.1 ГГц)
Обсяг оперативної пам’яті
32 ГБ
2- Lenova
Тип процесора
Intel Core i7-13700H
Кількість ядер процесора
14
Базова частота процесора
2,4 ГГц
Максимальна частота процесора
5,0 ГГц
Розмір оперативної пам’яті
32 Гб
Частота оперативної пам’яті
5200 МГц
Відеопроцесор
NVIDIA GeForce RTX 4070-8гб
Олександре, вітаємо! Якщо коротко — будь який. З цих двох ноутбуків для вказаного типу задач великих переваг немає у жодного. Обирайте той, до якого більше лежить душа. Можливо, один з них кращий по екрану, але цього в параметрах не зазначено. До того ж Legion — це одна з торгових марок того ж Lenovo.
Доброго
Потрібна порада ваша
Чи сильно відіграє роль тип ddr а саме 4/5?
Якщо детальніше, то
1-й варіант
Рог зефірус
І7 11800h
Ddr 4
Rtx 3070 8 gb
2-й варіант
Омен
I5 13420h
Ddr 5
Rtx 4050 6 gb
Дякую
Василю, вітаємо!
Виділимо декілька моментів: треба відштовхуватися від того, які задачі буде виконувати цей комп’ютер. Це найголовніше.
Наприклад, для моделінгу типового інтер’єру помітити різницю буде неможливо. А при рендері цього ж інтер’єра різниця буде. Вона не буде разючою, але помітною.
Крім того, розглядати пам’ять окремо від решти компонентів некоректно. Коректно порівняти можна лише при однакових інших елементах комп’ютера, тобто процесор, набір логіки (умовно, материнська плата), відеокарта, диск тощо.
Зазвичай, якщо на вибір є приблизно однакові за характеристиками 2 ноутбуки, краще вибрати новішу модель.
Для детальнішої відповіді, будь ласка, уточніть, які задачі плануєте виконувати на ноутбуці, та що конкретно викликає сумніви.
Дякую за відповідь
Все ж на перспективу розраховую на інтер’єрний рендер
В теорії, поки мені б вистачило для навчання будь якого з цих, так як завантажувати процесами не матиму нагоди до опанування навичок
Сумніви досить неоднозначні так як деякі компоненти збірки є потужнішими а деякі слабші відносно інших але в сукупності продуктивності в теорії схожі
Найбільше виникає сумнів виникає у актуалізації заліза але ви вже відповіли стосовно цього
Добрий день!
Підкажіть, будь ласка, чи підійде ноут з такими характеристиками для роботи в 3D MAX?
Процесор 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11800H @ 2.3-4.6 GHz (в режимі Turbo)
8 ядер
Cache 24MB
Інтегрована графіка: Intel® UHD Graphics
ОЗП 32,0 ГБ, DDR4 3200 MHz,
Тип системи 64-розрядна операційна система, процесор на базі архітектури x64
NVIDIA® GeForce RTX™3060, пам’ять карти 6 GB
SSD NVMe, 1 TB.
Євгеніє, вітаємо! Для навчання чи роботи з простими сценами продуктивності даного ноутбука має вистачити. Зверніть увагу на можливість розширення оперативної пам’яті у випадку, якщо 32 Гб буде мало. Це перше, з чим Ви можете зіткнутися при роботі зі складнішими задачами.
Дякую за відповідь)!
Вітаю! Я обираю ноутбук для навчання і хотілаб на далі працювати на ньому. Зараз на 3 курсі архітектурного вузу. Хочу запитати поради стосовно ось цих моделей:
Ноутбук ASUS ZenBook 14X OLED UX3404VA-M9023WS (90NB1083-M00170) Sandstone Beige / 14.5″ OLED 2.8K / Intel Core i7-13700H / RAM 16 ГБ / SSD 1 ТБ / Windows 11 Home
Ноутбук ASUS ROG Zephyrus G16 (2023) GU603ZV-N4014 (90NR0H23-M00310) Eclipse Gray / 16″ IPS WQXGA 240 Гц / Intel Core i7-12700H / RAM 16 ГБ / SSD 1 ТБ / nVidia GeForce RTX 4060
Ноутбук HP Victus 16-d1010ua (67H69EA)
Маріє, вітаємо! Є певні зауваження щодо обидвох ноутбуків.
Для тривалої роботи, звичайно, можна одразу радити ноутбук з більшим екраном, або передбачити можливість підключення зовнішнього монітора. 14,5 дюйми буде надто некомфортно.
Потужності процесорів що одного, що другого цілком досить для навчання і відносно комфортної роботи. Хоча рендер сцен може вимагати багато часу.
Зенбук має більш потужний процесор, але частина його потужності й оперативної пам’яті буде використовуватися на відеокарту, яка тут вбудована. Тому підвищена продуктивність нівелюється.
Оперативної пам’яті 16 Гб може бути досить лише на період навчання або для роботи з дуже простими сценами. Переконайтесь, що у Вас будуть лише прості задачі зі складання сцен чи моделінгу (без візуалізації) або перевірте, чи має цей ноутбук можливість розширення пам’яті й додайте її одразу. Це майже гарантовано буде першою проблемою, з якою Ви зіткнетеся.
При решті рівних умов серед цих моделей привабливішою виглядає модель РОГ. Дискретна відеокарта моделі РОГ має суттєві переваги та комфорт в роботі.
Доброго дня!
Ви радите дописувачам стосовно параметрів, які вони надають. А можна навпаки? Уявімо, що потрібен саме ноутбук для виконання середніх по важкості задач із моделингу та рендерингу (ландшафтний дизайн). Порадьте, будь ласка, якісь готові моделі, які б взяли “як для себе”. Точно буду брати не менше ніж Core i7 13gen, ОЗП 32 ГБ та відеокарту GeForce RTX 4070,80,90 + підставка з активним охолодженням.
Розумію, що комп’ютер краще. Але на час війни здається більш розумним мати ноутбук, щоб швидко його вхопити із собою. Та й для навчання офлайн він теж знадобиться. Заздалегідь дякую та перепрошую за потенційну неточність у формулюваннях, оскільки не експерт. Ноутбук підбираю для дівчини.
Артеме, вітаємо! Ми Вас розуміємо: за таких обставин ноут і справді може бути непоганим варіантом. Маємо також сказати, що Ви правильно підійшли до вибору, мислите у вірному напрямку щодо характеристик ноутбука.
Але давати рекомендації щодо конкретної моделі буде невірно з нашого боку, оскільки для цього треба мати велику базу зворотного зв’язку саме серед користувачів ноутбуків даного програмного забезпечення. Ймовірно обрати також і невдалу модель, яка формально підходить під характеристики.
Вітаю, Вас!
Підкажіть, будь ласка, який з двох ноутбуків підійде краще:
1. Intel core i5-13500H, nvidia RTX 4060
2. Intel core i7-12700H, nvidia RTX 3060.
В обох випадках: RAM = 32Gb, SSD M2 = 2Tb.
Дякую.
Володимире, вітаємо! Якщо розглядати вибір в розрізі “краще”, то треба одразу відповісти собі на питання: “Краще для чого?”.
Якщо порівнювати загальну багатопотокову потужність процесора, що може бути важливо, наприклад, при рендері процесором, то ми б радили зупинитися на моделі з процесором 12700Н.
В однопотоковому режимі вони відрізняються не суттєво.
Тепер щодо відеокарти. Якщо використання ноутбука не буде включати рендер на відеокарті, роботу з АІ чи переважно ігри, то немає суттєвої різниці між цими двома варіантами. Якщо ж брати до уваги всі моделі використання, то, звичайно, 4060 буде більш бажаним варіантом.
Тож рішення за Вами. Дайте відповідь на головне питання, і другорядні відпадуть самі.
доброго дня! підкажіть, будь ласка, з таким питанням: зараз обираю між двома майже однаковими ноутбуками з відмінністю у кількості ядер в процесорі.
1. Lenovo Yoga Pro 7 14APH8 (82Y80014RM)
8 ядер Ryzen 7 7840HS
і
2. LENOVO Yoga Pro 7 14IRH8 Tidal Teal (82Y700C7RA)
14 ядер Intel Core i7-13700H (Raptor Lake)
в обох випадках 32гб ОЗУ і немає дискретної карти
питання полягає в тому, чи оці 8 ядер у першому варіанті будуть достатніми для роботи в 3д максі на рівні навчання в універі і розробки +-середньої складності моделей?
Вероніко, вітаємо! В процесорі 13700Н лише 6 ядер продуктивні, і мають по 2 потока, решта енергоефективні. В 7840HS всі 8 продуктивні. В роботі обидва процесора показують практично однаковий результат. Тож обирайте те, що Вам ближче до душі.
Від себе можемо додати, що один з наших менторів має точно таку саму модель ноутбука (на 7840). Цілком прийнятний варіант для навчання і простої роботи, як для своєї ціни.
гаразд, дуже дякую за відповідь!
Доброго дня . НР zbook x360 g5 . I7 9750P проц . Оператива 16 можно добавити до 32 . Відюха Quadro P1000 4GB . Екран сенсорний . Начебто дуже пристойна машинка . Підскажіть як по швидкості рендера може бути. дякую
Олександре, вітаємо! Є чудовий ресурс, який дозволяє порівнювати продуктивність рендера (що стосується процесора): https://benchmark.chaos.com/corona/v10/scores?index=1&order=desc&by=rays&my-scores-only=false
Ви можете написати тут у віконці зліва зверху Ваш процесор та порівняти його швидкодію з іншим, швидкодію якого Ви знаєте.
Якщо коротко, то ми б оцінили продуктивність рендера процесором даного ноутбука як низьку.
Олександре, невелике доповнення. Даний ноут може підійти для простих задач. Добре себе покаже для моделінгу. Для рендера важких сцен, анімацій чи симуляцій його потужності може бути мало, може бути проблема з охолодженням під час рендера. Одразу застерігаємо від варіанту на 16 гб оперативної памяті. 32 вважаємо необхідним мінімумом.
Доброго дня! Не можу вирішити між ASUS ROG Strix G16 (i7-13650HX) та ASUS ROG Strix G17 (Ryzen 9 7945HX). Будуть рендери різних по складності сцен (але дуже навантажених наврядче будуть) та їх може бути багато. На стаціонарному компьютері я оставлял на ніч весь цей процесс. Зазвичай це продуктовий рендер, ігрові моделі та локації (рідко). Дуже боюсь, що райзен буде дуже перегреватись и встановити доп. охолождення в мене не буде можливості. Але я всеж таки думав взяти з райзеном і трохи “придушити” за потужністю процесор, якщо буде сильно перегреватися. За обзорами різниця в градусах при навантаженні була десь 10-12 градусів, но в теорії я можу зробити такуж температуру на райзені, но при цьому все одну в мене будуть 16 повноцінніх ядер які, в теорії, все одно потужніші ніж в 13650.
Артуре, вітаємо! Так, Ви абсолютно вірно підмітили, Ryzen 9 буде значно продуктивніший.
Одразу зазначимо, що виробники зазвичай дбають про охолодження системи. Тож при штатному використанні – на столі, наприклад, без додаткового охолодження все має працювати стабільно навіть без пониження частот. Якщо ж тримати ноутбук на ковдрі, з прикритими отворами вентиляції, то перегріватиметься будь-який, навіть найхолодніший процесор.
Якщо для Вас важливо отримати рендер в півтора-два рази швидше, ноутбук живиться від мережі, і стоїть на пласкій поверхні, то варіант з Ryzen 9 виглядає привабливішим.
Додатково відзначимо, що один із наших менторів використовує аналогічну машину, хоч й іншого виробника, і проблем з охолодженням не виникає.